Viajes identitarios

  Por Emilio Barreto Ramírez El fallecimiento del Comandante de la Revolución, Ramiro Valdés Menéndez, ha vuelto a poner sobre el tablero del activismo político de la oposición cubana en el exilio un conflicto no resuelto: el lamento como consecuencia del final tranquilo luego de una vida propinando represión y martirio. La no comparecencia de Valdés Menéndez ante la justicia, porque Cuba aún no es un país refundado sobre la base de una constitución republicana, democrática y signada por la separación de poderes, más las libertades de asociación y de expresión, respectivamente, se ha convertido en un punzón tanto en Miami como en Madrid a la hora de metabolizar esta clase de suceso luctuoso. Algo parecido tuvo lugar a raíz del deceso del también Comandante de la Revolución, Juan Almeida Bosque, aunque con mucho menos ruido. Lógicamente, en el evento de actualidad, semejante herida de dimensión civilista denota una sangría mayor debido a la hoja de servicios de Ramiro Valdés y porqu...

Por Emilio Barreto Ramírez En el elenco de propuestas para el futuro más o menos inmediato de Cuba, saltan y rebotan tres insensateces mayúsculas sobre las cuales es preciso arrojar claridades. Ellas son: -) la posibilidad de anexión a los Estados Unidos, -) la restauración inmediata de la Constitución del 40,  y -) la desestimación del ejército cubano. Veamos cada una por separado. Dos razones contra la anexión de Cuba a los Estados Unidos La anexión a los Estados Unidos es absolutamente inviable por dos razones: una es ética y la otra utilitaria. El fundamento ético reside en que la nación cubana está pensada y fundada sobre bases morales conducentes únicamente a la soberanía, o sea, una patria para ser gobernada por cubanos. ¿Qué no hemos sabido hacerlo con los recursos y los métodos de la Modernidad? ¡No lo niego! Pero también tenemos sobre las espaldas el compromiso de dos guerras de independencia y demasiada sangre derramada para entregar el país a una potencia sea cual sea; ...

Por Emilio Barreto Ramírez 1 En 2018, durante una larga entrevista al escritor Mario Vargas Llosa, en presencia de una gran parte del estudiantado de la Universidad de Salamanca, hubo un momento en el cual el entrevistador se interesó por conocer el criterio del Premio Nóbel de Literatura peruano-español en relación con las diferencias éticas y utilitarias entre las dictaduras de izquierda y las de derecha. A tenor de la pregunta, el entrevistador-moderador se las compuso para deslizar una cierta apuesta por las dictaduras de derecha, si fuese preciso escoger. Lo llamativo del caso es que Vargas Llosa -al menos para mi gusto- reaccionó demasiado apasionadamente y ni tan siquiera aceptó la pregunta, porque a la postre tan totalitaria es una dictadura como la otra. El razonamiento de Vargas Llosa, aún cuando es éticamente correcto, peca por ser de tábula rasa. En 1998 me correspondió dar cobertura periodística a la visita del papa Juan Pablo II a Cuba. Entonces me desempeñaba c...